L’Equipe оценили прокат Гуменника на Олимпиаде: «Слишком медленный»

Шансы Петра Гуменника на попадание в призовую тройку после неудачного старта в Милане оцениваются международными экспертами крайне скептически. Журналистка L’Equipe Селин Нони в интервью Sport24 подчеркнула, что, несмотря на чистоту прыжковых элементов, российскому фигуристу не хватило презентации и динамики, чтобы претендовать на высокие баллы:

«Прыжки были хорошими, но он выглядел слишком медленным и не показал ярко выраженного характера», — отметила Нони.

Французская журналистка также встала на сторону судейского корпуса, который многие российские эксперты упрекнули в излишней строгости к Гуменнику, открывавшему турнир под первым стартовым номером. Нони назвала оценки в 86,72 балла объективными, указав на то, что зажатость спортсмена в первой половине программы не позволила ему раскрыть художественный образ. По её мнению, после такого отставания борьба за медали для Петра фактически завершена, так как уровень лидеров в этом цикле недосягаем.

Главным претендентом на золото Селин Нони считает американца Илью Малинина, чей прокат короткой программы она назвала эталонным. Малинин лидирует с результатом 108,16 балла, опережая россиянина более чем на 21 балл перед решающим днем соревнований. Произвольная программа у мужчин состоится в пятницу, 13 февраля, где Гуменник постарается реабилитироваться за счет сверхсложного контента из пяти четверных прыжков.