Игорь Семшов: «Станкович — это глыба, а Личка заслуживает уважения. Артига и Слишкович не нужны российскому футболу»
Иностранные тренеры в РПЛ: польза или проблемы?
Российская Премьер-Лига давно стала местом работы для тренеров из разных стран. Однако уровень их вклада в развитие клубов и российского футбола в целом часто вызывает споры. Семшов предлагает оценивать тренеров не по национальности, а по результатам и значению для футбола.
Станкович и Личка, по мнению Семшова, демонстрируют класс, в то время как Артига и Слишкович лишь добавляют вопросов.
Станкович и Личка: примеры, достойные уважения
Станкович, возглавляющий Спартак, занял третье место в турнирной таблице после 18 туров. Его команда борется за высокие позиции, а стиль игры, который он привнёс, заслуживает похвалы.
Станкович — это футбольная глыба. Его опыт как игрока и тренера помогает Спартаку бороться за серьёзные цели. К нему только уважение.
Марцел Личка, тренирующий Динамо, прошёл путь от Первой лиги до одного из сильнейших клубов РПЛ. Его прогресс как тренера и вклад в развитие команд, таких как Оренбург, делают его работу важной для российского футбола.
Личка добился успеха благодаря труду и настойчивости. Он не получил топ-клуб сразу, а пробивался через низшие лиги. Это вызывает уважение.
Кто не оправдывает ожиданий?
В отличие от Станковича и Лички, Семшов считает, что тренеры вроде Франка Артиги (Химки) и Владимира Слишковича (Оренбург) не приносят пользы лиге. Их команды находятся на дне турнирной таблицы, а результаты оставляют желать лучшего.
Зачем нам такие иностранные тренеры, если есть отечественные специалисты, которые не уступают им в мастерстве? — задаётся вопросом Семшов.
Что показывает турнирная таблица?
После 18 туров РПЛ расклад таков:
- Спартак занимает третье место с 37 очками,
- Динамо идёт четвёртым, имея 35 очков,
- Химки и Оренбург находятся внизу таблицы — на 13-й и 16-й позициях соответственно.
Эти результаты подтверждают слова Семшова: тренеры, добивающиеся успеха, действительно полезны для футбола, а те, кто борется за выживание, не оправдывают ожиданий.
Нужны ли посредственные тренеры в РПЛ?
Семшов подчёркивает, что российский футбол должен выбирать качество. Если тренер из-за рубежа не приносит реальной пользы, встаёт вопрос, зачем приглашать его, когда есть отечественные специалисты.
У нас хватает своих тренеров, которые выше по мастерству, чем многие иностранцы. Нужно делать ставку на тех, кто способен развивать команды.
Заключение: выбор в пользу развития
Слова Игоря Семшова заставляют задуматься о том, каким должен быть подход к подбору тренеров в РПЛ. Станкович и Личка демонстрируют, что иностранцы могут быть полезны, если они привносят в футбол что-то новое. Но приглашать тренеров без ярких достижений только ради их зарубежного статуса — это путь в никуда.
Российский футбол должен делать ставку на качество, а не количество. Только так можно добиться успеха на международной арене.
