Александр Бубнов: "Коваленко боролся, а вопросы — к Карасёву"

Удаление Александра Коваленко в матче «Оренбурга» против «Зенита» вызвало бурные обсуждения. Бывший футболист Александр Бубнов поделился своим мнением о спорных эпизодах, судействе и игре, которая могла сложиться иначе.
Александр Бубнов: "Коваленко боролся, а вопросы — к Карасёву"
Подпишитесь на нас:

Спорное удаление: как это повлияло на матч

Матч 16-го тура РПЛ между «Оренбургом» и «Зенитом» завершился драматичной победой гостей с минимальным счётом 0:1. Единственный гол забил Александр Ерохин на 90+6-й минуте, однако ключевым эпизодом стала красная карточка полузащитника «Оренбурга» Александра Коваленко.

Коваленко получил две жёлтые карточки за семь минут — на 31-й и 38-й минутах, оставив свою команду в меньшинстве. Александр Бубнов считает, что этот момент сильно изменил ход игры.

«Если бы не удаление, результат мог быть совсем другим. В равных составах "Оренбург" смотрелся уверенно, и "Зениту" было бы сложнее добиться победы», — отметил Бубнов.


Судейство под вопросом

Бубнов подчеркнул, что действия Коваленко нельзя назвать откровенно грубыми, а судейские решения в ключевые моменты матча оставили много вопросов.

«Критиковать Коваленко особо не за что. Он боролся за мяч без грубости, но оба эпизода можно трактовать как повод для жёлтых карточек. Вопросы возникают к арбитру Карасёву, который в похожей ситуации спустя несколько минут не показал карточку. Как такое судейство можно объяснить?» — заявил эксперт.

По мнению Бубнова, такая непоследовательность судей влияет на общее восприятие игры и вызывает недовольство у игроков и болельщиков.


Игра «Оренбурга» и роль Коваленко

Несмотря на поражение, «Оренбург» в равных составах смотрелся достойно против лидера чемпионата. Команда демонстрировала организованную игру в обороне и искала шансы в атаке.

Ключевые аспекты игры «Оренбурга»:

  • До удаления команда успешно нейтрализовала атакующий потенциал «Зенита».
  • В меньшинстве «Оренбург» продолжал бороться, но физически не смог удержать натиск до конца встречи.

«Коваленко — боец, и его действия на поле показывают, что он не боится ответственности. Однако команда серьёзно пострадала из-за его удаления», — добавил Бубнов.


Важные моменты:

  • Александр Коваленко получил две жёлтые карточки за семь минут, оставив «Оренбург» в меньшинстве.
  • Гол Александра Ерохина на 90+6-й минуте принёс победу «Зениту».
  • Александр Бубнов отметил, что претензии стоит предъявлять не столько Коваленко, сколько к арбитру Сергею Карасёву за непоследовательность в судействе.

Судьбоносная роль арбитра

Этот матч ещё раз продемонстрировал, насколько сильно решения арбитров могут влиять на исход встреч. «Оренбург» имел шансы отобрать очки у лидера чемпионата, но удаление одного из ключевых игроков лишило команду этого шанса.

Бубнов уверен, что такие ситуации требуют серьёзного анализа и обсуждения, чтобы исключить повторение подобных ошибок в будущем.

«Судейство должно быть чётким и понятным для всех. Непоследовательность Карасёва только добавляет вопросов к российскому арбитражу», — подытожил эксперт.


Как вы оцениваете судейство в этом матче? Было ли удаление Коваленко оправданным? Поделитесь своим мнением в комментариях!

Материалы по теме

Читайте нас также: