Первая Лига чемпионов: без топ-клубов, противостояние с Суперлигой и запрет на игры ЦСКА в России
В сезоне 2024/25 Лига чемпионов получила новый формат, фактически став совершенно другим турниром, знаменуя новую эру. В преддверии этих перемен логично вспомнить, как всё начиналось, когда Лига чемпионов только зарождалась.
Перемещаемся в начало 1990-х, чтобы исследовать удивительные факты и совпадения того времени.
Лига чемпионов была создана... в ответ на Суперлигу! Многие считают, что ЛЧ — это всего лишь ребрендинг Кубка европейских чемпионов, старого и авторитетного турнира. Но это заблуждение: за этим переименованием скрывались огромные изменения, которые до сих пор влияют на европейский футбол. Власть УЕФА, усиление топ-5 лиг, огромные финансовые потоки — всё это пошло с того момента, когда появилась Лига чемпионов.
В начале 1990-х мир, как футбольный, так и политический, находился в движении: распад СССР, создание Евросоюза, участие в Кубке европейских чемпионов только настоящих чемпионов, английские клубы были под запретом в еврокубках, а лучшей лигой считалась итальянская Серия А. Единственным постоянным на европейской арене оставался "Реал", который, как и сейчас, доминировал по количеству побед на континенте.
В этот период политических перемен футбол стал последней связующей нитью для многих людей. Аудитория футбола росла, телевидение входило в свою золотую эпоху, привлекая всё больше денег. Конкуренция среди телекомпаний усиливалась, а клубы стали стремиться за большими контрактами, требуя большего вознаграждения за свои выступления.
Так, например, была создана АПЛ: английские клубы несколько лет конфликтовали с федерацией из-за распределения теледоходов и в итоге ушли в самостоятельное плавание.
Этические вопросы и традиции оставим на суд английских болельщиков, которые любили об этом рассуждать. Однако, по сути, их клубы стали богаче, и с точки зрения 2024 года решение о создании АПЛ кажется поистине гениальным. Даже в начале 1990-х многим оно показалось таким — европейские клубы с завистью наблюдали за успехом английских коллег, и их «бунт» запустил похожие процессы по всей Европе.
Мы не будем углубляться в детали о том, как обстояли дела в Италии, Испании и других странах — у каждого региона был свой путь. Но главное, что следует отметить: европейские клубы, вдохновленные успехом Англии, начали давить на УЕФА, считая, что Кубок европейских чемпионов уже не соответствует современным требованиям.
Турнир был далеко не идеальным: в нем участвовали только чемпионы, матчей было мало, вылететь можно было легко, а призовые суммы были мизерными — общий призовой фонд составлял всего 90 миллионов долларов. В это время телевизионные контракты стремительно росли, и европейские клубы чувствовали, что доходы могли быть значительно выше. Отстраненные от еврокубков за трагедию в Эйзеле английские клубы показали, что и без участия в европейских турнирах можно процветать, что только усиливало уверенность в необходимости перемен. Именно тогда в Европе впервые начали обсуждать создание Суперлиги.
«Кубок европейских чемпионов превратился в пережиток прошлого. Это экономически нелепо, что такой клуб, как "Милан", может вылететь уже после первого же матча. Это просто архаичное мышление», — сетовал Сильвио Берлускони, владелец "Милана" и один из главных сторонников идеи Суперлиги.
Если вы наблюдали за попыткой создания Суперлиги в 2021 году, то уже знаете, чем все это завершилось. УЕФА пригрозил строгими санкциями всем клубам, решившимся присоединиться к проекту, и они вынуждены были отступить. Но в УЕФА тоже осознавали, что старый формат турниров перестал устраивать и команды, и зрителей.
Так появился групповой этап, который впервые был введен в сезоне-1991/92. Новая структура позволила увеличить количество матчей: вместо привычного плей-офф до финала 32 команды (плюс четыре в предварительном этапе) проходили через два отборочных раунда, после которых восемь оставшихся команд делились на две группы. В группе каждая команда проводила по шесть матчей, а победители групп выходили напрямую в финал.
Сегодня этот формат может показаться не совсем удобным, но на тот момент, когда телевещатели требовали больше международных игр, он стал настоящим прорывом. Уже через год после его внедрения УЕФА доработал детали и представил турнир в новом облике — Лигу чемпионов.
Это было не просто изменение названия и символики. Главное заключалось в глубинных переменах. Кубок европейских чемпионов был простым турниром, где все зависело только от результатов матчей, а Лига чемпионов превратилась в коммерческий продукт с идеальной формой для повышения прибыли.
УЕФА не только увеличил количество игр, но и тщательно продумал, как именно должен выглядеть турнир.
Телекомпании хотели больше футбольных матчей? УЕФА предоставил их, но с условием, что это будет лучший продукт на рынке. Турнир должен был отличаться и от национальных чемпионатов, и от потенциальных конкурентов (как Суперлига). Регламент стал строгим, следили за всем, даже за состоянием подтрибунных помещений.
Конечно, создавая новый продукт, УЕФА стремился полностью контролировать права на трансляции, которые раньше принадлежали клубам в эпоху Кубка европейских чемпионов. Целью было продавать их централизованно и управлять финансами. Благодаря переговорам Союзу удалось достичь этого — фактически, они убедили клубы принять условия, по которым те играли под полным контролем УЕФА.
«Передача всех телевизионных и спонсорских прав УЕФА была новой практикой для клубов, но еще больше дискомфорта вызывало то, что в дни матчей мы, как организаторы турнира, становились фактическими хозяевами стадионов.
Мы выбрали эту модель, потому что, продав права, хотели лично отвечать за реализацию всех спонсорских обязательств», — писал Крэйг Томпсон, американский менеджер, отвечавший за создание Лиги чемпионов, в колонке для «Ведомостей».
УЕФА действительно создал инновационный продукт, который охватил всю Европу. Недостатком стало то, что клубы потеряли часть своей независимости. Именно в этот момент они оказались под полным контролем Союза в международных матчах. Если бы первый розыгрыш турнира провалился, возможно, клубы пошли бы по другому пути, создав собственную лигу.
Но Лига чемпионов оказалась успешной, хотя и не без трудностей.
Первая Лига чемпионов прошла практически без участия самых известных команд, и завершилась она скандалом. Как уже отмечалось, формат турнира был не совсем удачным. Основная проблема, особенно для телевидения, заключалась в том, что на начальных этапах все 32 победителя национальных чемпионатов проходили через два квалификационных раунда. Лишь после этого оставшиеся восемь клубов делились на две группы. Легко догадаться, что многие популярные команды, которых ждали зрители, выбыли на ранних этапах.
Например, «Штутгарт» выбыл уже в первом раунде, проиграв «Лидсу». Ситуация не выглядела катастрофической: Германии в турнире больше не было, но Англия оставалась. Однако уже во втором раунде «Лидс» не сумел пройти шотландский «Рейнджерс», что существенно уменьшило потенциальную телевизионную аудиторию нового турнира.
Помимо этого, во втором раунде ЛЧ покинула и «Барселона», проигравшая московскому ЦСКА. На групповом этапе остались команды, такие как «Гетеборг», «Рейнджерс», «Брюгге», ПСВ, «Порту», «Милан», «Марсель» и тот же ЦСКА. Состав участников выглядел очень нестандартно по сравнению с тем, что привыкли видеть болельщики в наши дни.
Сам турнир прошел без серьезных сюрпризов и сосредоточился на двух главных фаворитах того времени — «Марселе» и «Милане». К сезону 1992/93 оба клуба зарекомендовали себя как топ-команды: «Марсель» доминировал во Франции на протяжении четырех лет и несколько раз был близок к победе в Кубке европейских чемпионов, а «Милан» считался одной из сильнейших команд Европы, завоевав множество трофеев за последние пять лет.
Фавориты уверенно преодолели свои групповые этапы. «Марсель» набрал 9 очков, немного опережая «Рейнджерс» с 8 очками, а «Милан» набрал 12 очков, с большим преимуществом перед «Гетеборгом» (6 очков), гарантировав себе выход в финал досрочно. Не стоит удивляться таким скромным результатам — в то время за победу начисляли всего два очка.
Финал состоялся в Мюнхене, где неожиданно триумфовал «Марсель», забив единственный гол на 44-й минуте. Это стало исторической победой для французского футбола — впервые клуб из Франции выиграл столь престижный турнир. Однако радость оказалась недолгой, поскольку этот успех до сих пор является последним для Франции в Лиге чемпионов и омрачен крупным скандалом.
За неделю до финала «Марсель» встретился с «Валансьеном» в матче национального чемпионата, который завершился победой провансальцев и принес им чемпионский титул. Однако позже выяснилось, что президент клуба Бернар Тапи организовал подкуп двух игроков «Валансьена», чтобы те проиграли матч. Попытка договориться с третьим игроком провалилась — тот отказался и в разгар игры сообщил о случившемся судье.
Когда скандал стал достоянием общественности, власти и полиция начали расследование. Пока оно длилось, «Марсель» успел выиграть Лигу чемпионов. Но вскоре клуб лишили чемпионского титула, отправили во второй дивизион и лишили права участия в еврокубках на следующий сезон. Бернард Тапи оказался в тюрьме.
Однако титул победителей Лиги чемпионов у «Марселя» не отобрали, так как доказательств нарушений в этом турнире не было. Позже полузащитник Жан-Жак Эйдели, через которого и проходили договоренности Тапи, в своей автобиографии признался, что перед финалом игрокам давали допинг, и раздавал его сам президент.
Также существовали подозрения в подкупе соперников в рамках Лиги чемпионов, но это уже отдельная история, к которой мы еще вернемся.
В сезоне 1992/93 Россию в первой Лиге чемпионов представлял ЦСКА. Клубу предстояло пройти два отборочных этапа, и именно в первом раунде армейцы совершили главный подвиг кампании — выбили «Барселону», одержав победу на «Камп Ноу». Каталонцы были настолько удивлены этим поражением, что предложили реванш и готовы были покрыть все расходы, но ЦСКА решительно отказался.
После этого сенсационного успеха дела пошли не так, как хотелось бы.
ЦСКА были вынуждены проводить свои матчи в Берлине, поскольку стадион в Москве не соответствовал требованиям нового турнира. Как пояснил Крэйг Томпсон в своей колонке для «Ведомостей», «УЕФА установил высокие стандарты для арен, включая уровень освещения и состояние подтрибунных помещений. Поскольку в Берлине не было другой команды в турнире, а у нас оставались обязательства перед местными партнерами, матчи перенесли туда». Томпсон также отметил, что УЕФА стремился заставить клубы улучшать инфраструктуру, иначе им не позволят играть дома.
Организационные трудности стали только началом проблем для ЦСКА. Команда не одержала ни одной победы на групповом этапе и заняла последнее место в группе. Кроме того, ЦСКА пережил одно из крупнейших поражений в еврокубках, проиграв «Марселю» со счетом 0:6.
Обострило ситуацию то, что защитник ЦСКА Василий Иванов вспоминал слухи о том, что «Марсель» якобы пытался подкупить игроков ЦСКА для достижения победы с необходимым разрывом в три мяча. Хотя эти подозрения привлекли внимание УЕФА, в итоге они не подтвердились.
Не добившись нужного результата на поле, «Марсель», вероятно, выбрал иной путь. В 2006 году Жан-Жак Эйдели, который ранее упоминал о допинге, признался, что клуб применил подлые методы против ЦСКА. По его словам, в бутылки с водой, предназначенные для московских игроков, было введено какое-то вещество с помощью шприца, и все это делалось с шутками и улыбками. Затем эти бутылки были переданы русским игрокам.
Тренер ЦСКА Геннадий Костылев заметил необычное состояние своих игроков: «Когда мы ехали на матч, половина команды заснула в автобусе. На поле они выглядели вялыми и апатичными. Было очевидно, что что-то не так». Позже это поражение описали как «мордой по асфальту», но тренер понял, что команда столкнулась с неизвестным воздействием.
«Марсель» уверенно разгромил ЦСКА со счетом 6:0. В дальнейшем клуб пережил известные скандалы, связанные с подкупом, допингом и последующими санкциями. ЦСКА же завершил турнир с позором, уступив «Брюгге» и сыграв вничью с «Рейнджерс». На следующий сезон в Лигу чемпионов прошел
Несмотря на скандалы и первоначальные недостатки формата, турнир привлек зрителей. УЕФА начал передавать сигналы всех матчей, что позволило показывать хайлайты и повысило популярность клубов по всей Европе. Болельщики могли следить не только за своими командами, но и наслаждаться нарезками игр других клубов.
Клубы также оценили нововведение. Хотя изначально было непривычно, со временем формат был доработан, и топовые лиги почти гарантированно получали места в Лиге чемпионов. После Кубка европейских чемпионов значительно возросли зрелищность, статус, внимание аудитории и призовые. Сегодня турнир продолжает эволюционировать, и его история, начавшаяся с несовершенного формата и скандального победителя, открывает новую главу в его развитии.
