Ледяхов о Бабиче: «Для РПЛ неплох, но в Испании провалился»

Рекламодатель: fon.bet
2VtzqweCTZh
Защитник Срджан Бабич продлил контракт со «Спартаком». Однако стоит ли радоваться? Ветеран российского футбола Ледяхов не в восторге. Не пора ли клубу искать нового лидера обороны?

Продление с Бабичем: уверенность в игроке или отсутствие выбора?

Сербский защитник Срджан Бабич останется в московском «Спартаке». Клуб принял решение продлить контракт с 28-летним игроком, который присоединился к команде летом 2023 года. До этого он выступал за испанские клубы «Реал Сосьедад» и «Альмерию». В составе «Спартака» Бабич быстро стал основным игроком, однако его продление вызвало неоднозначную реакцию среди экспертов.

Известный футбольный специалист и бывший игрок «Спартака» Игорь Ледяхов в беседе с корреспондентом издания «Чемпионат» Владиславом Кругловым высказал своё мнение по поводу решения клуба:

«Если с Бабичем продлили контракт, значит, в «Спартаке» довольны его работой. У клуба не было других вариантов, хотя «Спартаку» нужно усиливать линию обороны — необходим более квалифицированный центральный защитник. Для нашего чемпионата Бабич — достаточно неплохой защитник, но в Испании он выглядел слабо».

По мнению Ледяхова, игрок не соответствует уровню топ-команды, борющейся за чемпионство. При всей стабильности в РПЛ, его международный опыт не может считаться успешным.

Испанский этап карьеры: опыт без результата

В Испании Бабич не сумел закрепиться. В составе «Реал Сосьедада» он провёл всего несколько матчей, а в «Альмерии» выходил на поле чаще, но был далёк от статуса ключевого игрока. Несмотря на хорошие физические данные и дисциплину, в Ла Лиге он не впечатлил.

В РПЛ же он быстро стал частью основного состава «Спартака», и его игра в обороне часто получала положительные оценки. Однако сам факт продления контракта с ним, по мнению ряда специалистов, не гарантирует прогресса оборонительной линии клуба.

На фоне амбиций клуба и желания конкурировать с лидерами лиги, возникает резонный вопрос: действительно ли Бабич — это тот защитник, на котором нужно строить линию обороны? Или его продление — лишь вынужденный шаг из-за ограниченного выбора на рынке?

Читайте нас также: