«Как он может объяснить это?» — Федотов разнёс арбитра матча Зенит – Химки
Матч 25-го тура Российской Премьер-Лиги между Зенитом и Химками, завершившийся со счётом 1:0, вызвал бурную реакцию в экспертной среде. Особое внимание к судейству проявил бывший арбитр Игорь Федотов, который в интервью изданию «Чемпионат» разобрал ключевые эпизоды встречи и подверг критике действия главного рефери Павла Шадыханова.
По мнению Федотова, уже на седьмой минуте арбитр обязан был показать жёлтую карточку футболисту гостей за грубый подкат. Позже, в другой ситуации, нарушившему правила игроку Зенита также было позволено остаться без наказания, несмотря на явное удержание соперника во время контратаки. В этих моментах, как утверждает специалист, судья допустил явные промахи, не применив дисциплинарные санкции.
Одним из самых спорных эпизодов, по словам Федотова, стал момент с участием полузащитника Зенита Вильмара Барриоса. В борьбе перед своей штрафной колумбиец сыграл грубо, ударив соперника по голени, однако судья никак не отреагировал на этот эпизод.
«Как он может объяснить это решение? И оказывается, что Барриос получил бы четвёртую карточку и пропустил бы игру с Динамо», — заявил Федотов в интервью «Чемпионату».
Эксперт подчеркнул, что именно такие решения арбитров часто становятся предметом горячих обсуждений и подрывают доверие к судейскому корпусу.
Федотов также отметил, что Павел Шадыханов проигнорировал попытку симуляции со стороны игрока Зенита, что, по его словам, не только подрывает авторитет судей, но и провоцирует игроков на дальнейшее нарушение спортивной этики.
«Они сами создают повод для критики своими решениями. Это были очевидные моменты, требующие наказания», — резюмировал бывший судья.
На фоне затянувшихся обсуждений качества судейства в РПЛ, подобные заявления только усиливают давление на арбитров. Встреча Зенита с Химками, казалось бы, не самая принципиальная, вновь вывела на первый план вопрос качества судейской работы и необходимости реформ в системе назначения и оценки рефери. Возможная потеря Барриоса в следующем туре могла бы повлиять на турнирные расклады, и именно в этом контексте критика Федотова приобретает особое значение.