«Зенит» отверг обвинения «Палмейраса» в срыве трансфера Клаудиньо: «Это была деловая переписка без обязательств»
В пресс-службе петербургского клуба заявили, что все переговоры с бразильским клубом носили предварительный характер и не имели юридической силы, а окончательное решение о переходе принял сам футболист.
Суть конфликта между клубами
После того как «Зенит» объявил о переходе Клаудиньо в катарский клуб «Ас-Садд», президент «Палмейраса» Лейла Перейра выступила с резким заявлением, утверждая, что российский клуб якобы направил трансферные документы, но впоследствии отказался от сделки. Однако в «Зените» заявили, что переговоры шли не только с бразильским клубом, но и с другими потенциальными покупателями, и наилучшие условия были предложены катарской стороной.
«Обвинения во лжи мы не признаём, они безосновательны. Мы всегда открыты перед партнёрами и не держим обиду на «Палмейрас» и госпожу Перейру», — прокомментировали ситуацию в пресс-службе «Зенита» в интервью «РБК Спорт».
По словам представителей «Зенита», все переговоры с бразильцами были частью стандартной деловой переписки, которая не накладывала на стороны никаких юридических обязательств. Более того, в ходе обсуждений «Палмейрас» выдвинул ряд требований и предложений, на которые петербургский клуб не давал окончательных подтверждений.
«Переговоры носили рабочий характер, окончательное решение всегда остаётся за игроком. Катарская сторона предложила условия, которые устроили как клуб, так и самого Клаудиньо», — подчеркнули в «Зените».
Итог сделки: выбор в пользу «Ас-Садда»
В итоге бразильский полузащитник, имеющий российское гражданство, выбрал вариант с переходом в «Ас-Садд», подписав контракт с катарским клубом. Условия сделки оказались наиболее выгодными как для «Зенита», так и для самого футболиста.
Клаудиньо выступал за «Зенит» с 2021 года, проведя в составе команды три успешных сезона. За это время он помог клубу трижды завоевать чемпионство России.
Таким образом, несмотря на недовольство со стороны «Палмейраса», «Зенит» заверил, что действовал в рамках деловой этики, а окончательный выбор клуба и игрока пал на катарский вариант, который оказался наиболее выгодным для всех сторон.
