«Нужно относиться с юмором»: юрист о высказывании Ротенберга про фашистов

Контекст важен: эмоции, а не агрессия

По словам Алексеева, нужно учитывать общий контекст высказывания. Тренер использовал образное сравнение, не имея цели кого-либо унизить или задеть. Юрист подчеркивает, что речь идёт о гиперболе, эмоциональном выражении мнения, которое нельзя воспринимать буквально.

«Как я понимаю, это было такое, несколько иносказательное, образное высказывание. И, в принципе, оно является юмористическим, шуточным. Я бы так это воспринимал. Потому нужно к такому относиться, я считаю, с юмором, поскольку здесь нет конкретной фамилии, конкретного человека, кто мог бы подразумеваться в данном случае», — заявил Алексеев в интервью Vprognoze.

Сравнения такого рода, по мнению эксперта, нередко используются в публичных выступлениях, чтобы акцентировать внимание на какой-либо проблеме.

С точки зрения закона: нарушений нет

Юрист пояснил, что слова Ротенберга не нарушают ни одного из действующих законов. Высказывание не содержит прямых указаний на конкретные лица и не выходит за рамки права на свободу слова.

«С юридической точки зрения я не усматриваю здесь нарушений по тем причинам, которые я назвал выше. Она в рамках закона, свободы слова, свободы выражения мнений. Ничего здесь противоправного я не вижу», — отметил Алексеев.

Эта ситуация демонстрирует, насколько важно учитывать общий тон и контекст высказываний, чтобы избежать чрезмерных интерпретаций.

Возможные действия со стороны КХЛ: маловероятны

Рассуждая о вероятности санкций от Континентальной хоккейной лиги, Алексеев подчеркнул, что никаких оснований для дисциплинарных мер нет. Сравнение, использованное Ротенбергом, не нарушает регламента лиги и не может быть квалифицировано как некорректное поведение.

«Может ли КХЛ оценить такое высказывание Ротенберга как „некорректное поведение“ и наказать его за это штрафом? По той же самой причине оснований нет. По правилам русского языка и литературы подобные сравнения не выходят за рамки закона», — добавил эксперт.

Лига, вероятно, не станет предпринимать никаких действий, так как подобные инциденты скорее относятся к области морали и этики, чем к нарушению дисциплинарных норм.

Публичные заявления: внимание к деталям

Роман Ротенберг нередко делает эмоциональные заявления, которые привлекают внимание СМИ. В данном случае его слова можно рассматривать как часть его выразительного стиля общения. Однако, как отмечают эксперты, в публичной сфере любые слова могут быть интерпретированы по-разному, что требует большей осторожности в формулировках.

Ситуация в пределах нормы

Сергей Алексеев считает, что слова Ротенберга не должны вызывать излишней полемики. Это риторический приём, а не прямое оскорбление, и они укладываются в рамки закона.

Однако данный случай демонстрирует, насколько важным становится выбор выражений для публичных личностей, особенно в условиях, когда любое заявление может быть воспринято неоднозначно. Ротенберг явно не преследовал цель оскорбить, но его высказывание подчёркивает необходимость более взвешенного подхода к общению с общественностью.