Роман Ротенберг объяснил, почему блогеры завидуют успеху хоккейного СКА

Эти вопросы стали предметом активных дебатов в спортивных сообществах. Поклонники хоккея и аналитики принялись анализировать каждый аспект обеих ситуаций. Некоторые высказывали мнение, что принимать в расчет всех присутствующих на арене людей не совсем корректно, поскольку это искажает реальное число зрителей, которые пришли именно для того, чтобы посмотреть матч.
Роман Ротенберг объяснил, почему блогеры завидуют успеху хоккейного СКА
Подпишитесь на нас:

Реальный мировой рекорд по посещаемости хоккейного матча породил небывалую дискуссию в спортивном сообществе. Все началось с заявления главного тренера СКА о том, что новая «СКА Арена» установила рекорд с более чем 23,7 тысячами зрителей на матче против "Сочи".

Блогер, который поднял эту тему, утверждал, что рекорд был установлен не в Петербурге, а в Чикаго по итогам матча "Чикаго" и "Калгари". Таким образом, спор официально начался. Вопросом стало не только число зрителей на трибунах обоих матчей, но и критерии, по которым они были учтены. Были ли в счет приняты только платные билеты, или же учитывались все лица, присутствующие на арене включая гостей и волонтеров?

Другие аргументировали, что включение всех аккредитованных гостей и волонтеров в статистику посещаемости является законным, поскольку они также находились на стадионе во время игры. Это значит, что должны быть учтены в общем числе зрителей, а следовательно, их присутствие вполне реально может сделать рекорд по посещаемости более высоким.

Время покажет, удастся ли специалистам спортивной статистики разрешить этот спор и прийти к консенсусу относительно подсчета посещаемости на спортивных событиях. Однако, важно помнить, что сам по себе спор - это неотъемлемая часть спорта, и каким бы способом ни разрешится эта дискуссия, она не должна затмить радость и восторг, те эмоции, которые приносит нам любимый вид спорта.

Материалы по теме

Читайте нас также: