Александр Тихонов предостерёг от конфликта в лыжных гонках: «Вспомните, чем всё закончилось в биатлоне»

Александр Тихонов, один из самых титулованных представителей советского биатлона, высказался о нарастающем напряжении в Федерации лыжных гонок России. Олимпийский чемпион опасается, что противостояние между действующим президентом Еленой Вяльбе и телекомментатором Дмитрием Губерниевым, заявившим о намерении участвовать в выборах, может привести к системному кризису.

«Не дай бог в лыжных гонках повторить историю биатлона», — заявил Тихонов в интервью РИА Новости.

Он напомнил, что после его ухода из Союза биатлонистов России и смены руководства биатлон в стране оказался в глубоком упадке.

Ранее Елена Вяльбе подтвердила, что планирует баллотироваться на пост президента ФЛГР в 2026 году. В ответ Губерниев, ранее резко критиковавший руководство федерации, также заявил о готовности побороться за пост. Их противостояние давно вышло за рамки профессиональных дискуссий и перешло в плоскость публичного конфликта.

Тихонов считает, что подобная борьба за власть несёт риски для всей структуры:

«Пока в биатлоне работала моя команда, у нас было 24 золота. А после — развал, санкции, допинг. Ушли профессионалы, и дисциплина исчезла», — отметил он.

Федерация лыжного спорта России, как и другие спортивные структуры, находится под давлением внешнеполитических решений. С 2022 года российские лыжники отстранены от международных стартов. Только в январе 2025 года глава FIS допустил возвращение россиян и белорусов в нейтральном статусе. В таких условиях споры внутри федерации могут подорвать и без того хрупкое положение национальной команды.

Выступление Александра Тихонова — это не просто эмоциональная реакция ветерана спорта, а призыв к сохранению устойчивости в условиях внешнего давления и внутренней нестабильности. Опыт биатлона, действительно, показал, как стремительная смена руководства и утрата профессионального баланса могут обернуться затяжным кризисом.

В условиях, когда международные позиции российского лыжного спорта ослаблены, спор за руководство должен вестись не в медиапространстве, а в рамках открытого, профессионального диалога.