Норвегия победила в общем зачете Игр-2014 в Сочи по решению CAS, опередив Россию
Апелляции российских биатлонистов Евгения Устюгова и Светланы Слепцовой отклонены. Надежды осталась только на Федеральный суд Швейцарии. CAS подтвердил решение первой инстанции по делам спортсменов о нарушении антидопинговых правил, сообщает Международный союз биатлонистов (IBU). Это означает, что Россия потеряла золотую медаль в эстафетной гонке на Играх-2014, где вместе с Устюговым выступали Алексей Волков, Дмитрий Малышко и Антон Шипулин.
Теперь Норвегия снова лидирует в медальном зачете Олимпиады в Сочи, имея 11 золотых наград против 10 у России. Этот случай стал уже третьим, когда Россия теряет олимпийские медали: ранее золото было отобрано у бобслеистов Александра Зубкова и Алексея Воеводы, а также у Алексея Негодайло и Дмитрия Труненкова.
Процесс по делу Устюгова продолжается с 2020 года. Двукратный олимпийский чемпион был признан виновным в употреблении оксандролона и дисквалифицирован с 13 февраля 2020 года. Все его результаты с 27 августа 2013 года до весны 2014 года были аннулированы.
Дело рассматривалось так долго, вероятно, из-за его множества странностей, которые ставят под сомнение объективность международных антидопинговых органов. Например, стоит учесть, что уровень гемоглобина у спортсменов в циклических видах спорта может повышаться по различным причинам, включая генетические особенности.
Кроме того, генетические тесты обнаружили у Устюгова мутации, наследованные от родителей, что объясняет его постоянный повышенный уровень гемоглобина. Важно отметить, что этот показатель был зафиксирован IBU еще в 2017 году, три года после завершения его карьеры, когда не было причин для использования допинга.
Тем не менее, как отметил адвокат Алексея Панича, арбитр CAS ADD, следуя позициям IBU, не приложил достаточных интеллектуальных усилий и сделал ошибочный вывод, что повышенный гемоглобин в пробах 2017 года объясняется продолжением употребления запрещенных веществ.
«С 2010 года я находился под наблюдением ВАДА и МОК, — делился с „СЭ“ Устюгов в сентябре 2020 года.
— Все мои анализы всегда были чистыми. После трех лет сотрудничества они дважды приезжали ко мне в Красноярск, и я предоставил все необходимые пробы. Теперь же они утверждают, что эти анализы, сданные по их просьбе, нельзя учитывать, и что я якобы использовал ЭПО после завершения карьеры. Это настоящий юридический произвол».
Существует и другие значимые юридические аспекты. Во-первых, как утверждает защита спортсмена, IBU не имел права возобновлять закрытое в 2018 году дело без новых доказательств. Изначально в 2018 году IBU признал обвинения против Устюгова не обоснованными. Однако дело неожиданно возобновилось без новых фактов, уже в рамках другой процедуры. По словам Панича, это нарушение принципа «рес юдиката», что, по его мнению, объясняется политическими мотивами.
Во-вторых, CAS ADD, вынесшая вердикт по делу Устюгова в 2020 году, была учреждена после завершения карьеры Евгения. Изначально IBU согласился с тем, что CAS ADD не имеет права рассматривать его дело, но вскоре поменял свое мнение и направил дело в неподходящий орган, нарушив правовые нормы.
По действующим правилам IBU, срок давности для допинговых дел составляет десять лет. Однако эти правила не могут применяться ретроспективно к спортсменам, завершившим карьеру до их вступления в силу. Устюгов закончил карьеру в 2014 году, и к нему должны применяться правила IBU 2012 года с восьмилетним сроком давности.
Как утверждает Панич, «IBU, при поддержке CAS ADD, действует недобросовестно, удлиняя срок ответственности задним числом, нарушая основные принципы права».
Поэтому была надежда, что апелляция в CAS сможет исправить ситуацию. Однако после почти четырех лет рассмотрения апелляцию отклонили.
Это дело — яркий пример того, как антидопинговая система мирового спорта может изматывать людей, несмотря на призывы к разуму и справедливости. Безусловно, допинг — это зло, но иногда борьба с ним становится еще более печальной и пугающей.
Что дальше?
Вердикт CAS можно обжаловать в Федеральном суде Швейцарии. Если суд выявит процессуальные нарушения, дело может быть отправлено на повторное рассмотрение. Сам Устюгов заявил «СЭ», что намерен продолжать борьбу до конца.
«Мы определенно будем добиваться справедливости всеми доступными способами. Хочу подчеркнуть, что если бы не поддержка влиятельных друзей, это дело могло бы закончиться отчаянием. Работа адвокатов и экспертизы стоят сотни тысяч долларов. Спортсмену, завершившему карьеру в России, без такой помощи трудно справиться и отстоять свои права. К сожалению, от государства никакой поддержки не было. В процессе подготовки к суду мне пришлось погружаться в проблемы российского спорта. ВАДА и МОК создали систему, где защититься от ошибок практически невозможно», — отметил Евгений Устюгов.