Адвокат Синнера о критике со стороны теннисистов: «Они ведут себя как ястребы, когда это касается других»
«Теннисисты осуждают других, но сами не хотят оказаться в такой ситуации»
Сингер отметил, что реакция профессиональных игроков на дисквалификацию Синнера показывает двойные стандарты.
— Когда речь идет о чужих проблемах, теннисисты превращаются в ястребов, требующих жестких санкций. Но когда подобное случается с ними, их позиция становится совсем иной. Это несправедливо, — заявил адвокат в интервью Sky Sports.
По мнению юриста, Синнер прошел всю процедуру в соответствии с правилами, а критики просто не разобрались в деталях.
— Янник не получал особых привилегий, его дело просто оказалось уникальным по обстоятельствам. Те, кто его осуждают, даже не вникли в суть разбирательства и делают поспешные выводы.
История началась в марте 2024 года, когда в пробах Синнера дважды обнаружили метаболит клостебола – вещества, относящегося к анаболическим стероидам. Ему грозила дисквалификация на срок до двух лет, однако расследование Международного агентства по честности в теннисе (ITIA) пришло к выводу, что теннисист не использовал препарат намеренно.
Тем не менее, Всемирное антидопинговое агентство (WADA) не согласилось с этим решением и подало апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS), требуя наказания.
15 февраля стороны пришли к компромиссному соглашению:
- Синнер согласился на трехмесячную дисквалификацию
- WADA отозвало апелляцию
Если ITIA признало его невиновным, почему он согласился на дисквалификацию? По словам адвоката, Янник мог продолжать судебные разбирательства, но это затянулось бы на месяцы и могло повлиять на его карьеру.
Сингер подчеркнул, что решение WADA не значит, что Синнер виновен, и назвал ситуацию юридически сложной, но не имеющей прямых доказательств нарушения.
Когда Синнер вернется на корт?
Дисквалификация действует с 9 февраля по 4 мая, что означает, что Синнер не пропустит ни одного турнира «Большого шлема». Он сможет сыграть на «Ролан Гаррос» (стартует 25 мая), а также подготовиться к грунтовому сезону.
Решение отстранить Синнера всего на три месяца вызвало спорные реакции в теннисном сообществе. Одни считают, что WADA поступило слишком мягко, другие – что Синнера вообще не следовало наказывать.
Этот случай может создать прецедент, который изменит подход к антидопинговым расследованиям в теннисе. Однако сам Янник теперь должен доказать, что может вернуться еще сильнее, несмотря на скандал.
