Губерниев о дисквалификации Синнера: «Он умеет защищаться, а Валиева – нет»
Губерниев: «Синнер предусмотрел все варианты защиты»
Губерниев считает, что ключевая разница между делами Синнера и Валиевой заключается в способности спортсменов защищать свои интересы.
«Синнер здорово защищается, а Камила Валиева нет. Человек предусматривает все возможные варианты. Не думаю, что здесь есть какие-то двойные стандарты», — сказал Губерниев в интервью Metaratings.ru.
Допинг-скандал вокруг Синнера разразился 20 августа 2024 года, когда стало известно, что он сдал два положительных теста на клостебол – анаболический стероид, который запрещён в спорте.
Сам теннисист утверждал, что вещество попало в организм случайно, якобы во время массажа, который проводил его физиотерапевт.
Международное агентство по обеспечению честности в теннисе (ITIA) приняло его объяснения и оправдало спортсмена, но 15 февраля 2025 года WADA заключило с Синнером мировое соглашение, назначив ему трёхмесячную дисквалификацию.
Как сравнивают дела Валиевой и Синнера?
Случай Синнера вызвал бурные обсуждения, поскольку в аналогичной ситуации фигуристка Камила Валиева получила гораздо более жёсткое наказание.
- Синнер получил всего три месяца отстранения и пропустит лишь несколько турниров, но сможет выступить на всех соревнованиях «Большого шлема» в 2025 году.
- Валиева была дисквалифицирована на 4 года с аннулированием всех результатов с декабря 2021 года, включая Олимпиаду-2022.
Этот контраст вызвал обвинения в двойных стандартах, но Губерниев считает, что дело не в предвзятости, а в том, что Синнер смог грамотно выстроить защиту.
Синнер вернётся в теннис в мае, тогда как Валиева, несмотря на попытки оспорить дисквалификацию, пока не имеет шансов выступать на международной арене.
Этот случай может серьёзно повлиять на будущее антидопинговой системы, так как вопрос справедливости решений WADA теперь обсуждается на всех уровнях мирового спорта.
