Наумов назвал Станковича худшим тренером первой половины сезона

Рекламодатель: ligastavok.ru
2VtzqwY66as
Бывший президент «Локомотива» Николай Наумов оценил работу тренеров РПЛ за первую половину сезона и подверг жёсткой критике бывшего наставника «Спартака» Деяна Станковича.

На пороге зимней футбольной паузы экс-президент «Локомотива» Николай Наумов подвёл итоги первой половины сезона, оценив работу тренеров РПЛ. Самым сильным специалистом первой половины российского чемпионата он назвал тренера «Балтики» Андрея Талалаева.

«Лучшим тренером назвал бы Талалаева. Балтика взлетела на пятое место, произвела фурор. Функциональная подготовка команды просто изумительная!» — приводит его слова «Матч ТВ».

В противоположность этому эксперт резко раскритиковал бывшего главного тренера «Спартака» Деяна Станковича, покинувшего пост в ноябре. По мнению Наумова, сербский специалист стал худшим в осенней части сезона, поскольку своими действиями препятствовал развитию команды.

«Худший тренер в первой части сезона, наверное, Станкович. Это человек просто мешал команде играть. Он, может, и неплохой тренер, но, повторюсь, мешал команде играть своими постоянными апелляциями к судьям. Из‑за бывшего главного тренера Спартак и занимает такое место», — отметил Наумов.

Напомним, что Станкович покинул пост главного тренера команды 11 ноября, почти сразу после победного матча против «Ахмата». На тот момент команда занимала шестое место в турнирной таблице РПЛ, что, по мнению многих спортивных экспертов, не соответствовало амбициям клуба. На данный момент команда, которой временно руководит Вадим Романов, также располагается на 6-й строчке, имея в своём активе 29 баллов.

Фото: СПОРТ-ЭКСПРЕСС/Дарья Исаева
Читайте нас также: